ドバイ日和 | blog

テレビや新聞の報道、インターネット・サイトのコンテンツはすでに、「テロリズム」「アフガニスタン」「タリバン」「オサマ・ビン・ラデン」「イスラム原理主義」「報復」「戦争」等の言葉で一杯になっています。そのなかから、より有用な情報、より信頼性できると思われる情報を拾うことは難しい。報道し情報を流す側の立場や見解も様々なので、各主体の擁する“事実”もそれぞれに異なります。

直接の被害に遭ったアメリカが、「テロ行為はアメリカと全ての同盟国への挑戦・攻撃であるから、報復（＝戦争）が必要だ」と息巻くのも、ある程度は理解できる気はします。ただ、ブッシュ大統領が母親に叱られた子供のような顔をして、“アメリカは被害者”と、国民と世界の人々に訴えて“賛同”を獲得しながら、まるで予めシナリオを組み立てていたかのごとく迅速に容疑者の名を挙げ、報復行為への準備を整え軍を配備しているのを見ると、いささか首を傾げてしまいます。

アメリカが取った戦略のひとつに、情報操作（あるいは、情報統制）があることは多くの人々が指摘するところでしょう。ＣＮＮを見た方はご存知でしょうが、あれから何度、崩壊するg映像や逃げ惑い悲しみにくれる人々の様子がしつこいほどに映し出されていることか。ブッシュは映像を通じて報復を繰り返し主張し、先週からすでに、画面には常時"WAR"という文字が。これは明らかなプロパガンダでは？

一方、ヨーロッパ諸国等には、「テロリズムは許されるものではなく、テロ根絶のための協力はするが、少し落ち着いて理性的に捉えては？」というスタンスが感じられます。例えばBBCで、アメリカの被害の状況を報道するのと同時に、極力アフガニスタンの現状も伝えようという姿勢があることは、CNNとの大きな違いです（その伝え方にある種のバイアスがあることは否めませんが）。その他ヨーロッパ、アジア各国も、もちろん第三者だからですが、出来事の淡々とした報道と現状のストレートな把握が基本姿勢のようです。

それに対し、アラブ諸国のスタンスは微妙です。アメリカとの力関係からは慎重にならざるを得ませんが、譲れない点もあるはずです。すなわち、今回のテロの根源的な要因は、アメリカの対アラブ、対パレスチナ政策にあったのではないかと。だからこそ、テロ批判とテロリストの検挙には賛同するものの、戦争という形での報復には肯んぜず、“そもそも論”を強調する。

（それでも、「テロリストの仲間か、アメリカの味方か？」と脅迫的に迫られれば、やはり協力姿勢を示さなければならないのでしょう。アフガニスタン政府を承認する数少ない国であったUAEが、アフガニスタンとの国交断絶を決意したことに、それが端的に現れていると思います。）

では、政府レベルではなく、一般民衆レベルの反応はどうでしょう。各中枢からの情報の奔流に目と耳を傾け、自分なりの判断をする自由な立場にある人々は。

上に述べたように、“事実”の伝達は様々な側面を示しています。いかなる出自のメディアであれ、厳格に中立的、客観的な視点は、残念ながら得られないでしょう。そもそも、今回のテロ事件が起こった背景にあるものを、誰が明確に語り得るでしょうか。たとえば現在のアフガニスタンの状況は、おそらく世界の大半の人々にとっては関心の薄い事柄であったはずです。事件が起こった後にアフガニスタンを語る情報をかき集めたとしても、バイアス・フリーの情報なんてないでしょう。（アフガニスタン住民の話だって、人によって言うことが正反対だったりします。）

あるサイトの掲示板で、アフガニスタンに関する情報を提供する管理者に対して「いったい事実は何なんですか？このサイトのコンテンツが全て事実とは思えない。事実だけをはっきりさせて下さい」と迫る書き込みがありました。この書き込み主と同様に、自ら考えることよりも、ネットというメディアのどこかに“唯一の事実”があると信じ、それを読めば事足りると考えている人が多いのかな、という印象をもちました。

しかしながら、一定の制約のなかで自分の得られる情報を収拾し、自らの知識や経験と兼ね合わせながら、自分の頭で思考する、それが第三者のなすべきことではないか、と私は思います。その知的活動は、サルとは違う“考える葦”の特権であると同時に、義務でもある。何かを読むにとどまって“事実”を知った気になるのは、それこそ「テロ→悪→報復→戦争」という短絡的図式を実現化させる環境設定に寄与しかねないのではないでしょうか。

テロ事件が起こって初めてオサマ・ビン・ラデンに注目し、彼を“悪魔”とさえ報じる日本のマスコミはちゃんちゃらおかしい（といって私は彼の信奉者ではありません、念のため）。テロ事件とタリバンの偶像破壊行為を一緒に報じて「アフガニスタンって怖い国ですね」とお馬鹿なコメントをする女性アナウンサーはちゃんちゃらおかしい。きっと読んだこともないコーランを適当にめくり、「悪をなす者は最後には滅ぶ」という文句を都合よく引用してテロリストを糾弾したブッシュの行為も、ちゃんちゃらおかしい。もっと頭を使って思考しよう。

いろいろ考えてみたわりには、あまりまとまりのない書き方ですが、時間の制約もあって、今回は恐縮ながらこれまで。ところで、今回の更新では、トピックスにテロ事件関連の記事は載せていません。テロ関連の記事が多すぎて訳す暇がなかったのが直接の理由ですが、こんな事件があっても、UAEの社会は普通に営まれているわけだから、いつも通りに、私が興味をもった一般的な記事を載せたかったという理由もあり、また興味のある方には、私の判断でピックアップしたものよりも、直に生の情報を見ていただきたいという理由もあります。

最後に1つ、訂正とお詫びです。12日の欄に、「TVで報じた会見の様子では、アラファト氏はインタビューの間中、唇をわなわなと震わせていました」と書いていましたが、その部分について、アラビア純子さんから「アラファトさんは、確かにショックを受けていたとは思いますが、彼が『唇をわなわな震わせている』のは、いつものことなんですよ！彼は、パーキンソン病だかで、最近は、いつもインタビューでは唇が震えているんです。」というご指摘をいただきました。（純子さん、いつも有用な情報ありがとうございます！）

そうだったのか！そういえば最近、他のシチュエーションでアラファト氏がインタビューに答えている様子を目にしていませんでした。Gulf Newsの記事を読んだのが先だったので、「アラファト氏もショックを受けたんだ。ほら、やっぱり唇がわなわなしている！」と先入観をもってテレビを見てしまったせいです。そして、アラファト氏に関する情報が明らかに不足したままで、勝手に思い込んでしまったせいです。ということで、上記コメントは無視して下さい。いやはやお恥ずかしい・・・。

でも、こういう風に誰かの先入観で間違った情報があっさりつくられてしまうこと、身をもって分かりました。偽情報に踊らされないよう、いやむしろ偽情報を自らも気付かぬうちに捏造しないよう、気をつけたいものです。